Sentinela alerta: Cada um passeia à sua maneira

novembro 23, 2006

Cada um passeia à sua maneira

Uma das coisas incomensuravelmente gratificante que a Democracia tem, é o conceito de liberdade de expressão, que permite a todos e a cada um, expressar-se livremente, de acordo com as suas convicções, análises e pontos de vista, sem que isso possa ser condicionado por quem quer que seja. A responsabilidade das suas afirmações e das razões que assume defender, são da sua única e inteira responsabilidade, e assenta num outro conceito, mais lato e mais vasto, que é a liberdade individual, semente de cidadania e respeito pela liberdade dos outros.

A conjugação destes dois conceitos permite até que se discorde daquilo com que se concorda, porque na concordância podem existir actos, estratégias ou práticas que nos levem a discordar dos termos em que essa concordância é assumida e levada a cabo. São por isto, estes conceitos de liberdade, extremamente importantes e edificadores da coerência e da convicção com que se concorda ou discorda, mesmo daquilo que nos é caro, nos agrada ou nos indigna.

A crescente tensão que se vem vivendo nos meios militares, provocada pelas medidas que a conta-gotas e duma forma pouco límpida, fundamentada, e explicada, vão sendo anunciadas, aplicadas e baralhadas, afectando, sem qualquer dúvida, a moral e o bem estar de profissionais que têm para com a pátria deveres, em extensão e valor, significativamente diferenciados e de risco inquestionável, relativamente à maioria dos cidadãos donde emanam, é um facto, que deveria, por si só, funcionar como barómetro dos perigos que podem existir, quando se mexe nas vidas das pessoas sem as cautelas e o respeito devidos a qualquer grupo da sociedade, que se quer controlar, mesmo que por motivos de equidade ou nivelamento de deveres e regalias.

É portanto inquestionável que, mesmo admitindo a urgência de se tomarem medidas tendentes a regularizar certas incongruências, falhas ou desvios, em matéria reguladora da situação específica dos militares, quer quanto aos seus regimes de reserva e reforma, quer quanto a outros aspectos sensíveis, mas essenciais, como a saúde, as carreiras ou mesmo o seu sistema retributivo, essa sanha regularizadora não foi devidamente acompanhada pelo equilíbrio e transparência, tanto dos meios, quanto dos objectivos propostos. O que sempre pairou no ar foi um distanciamento, surdo e mesmo arrogante, que nem mesmo deixou de fora as chefias, arredando-as para uma posição de meros espectadores do grande espectáculo reformista dum primeiro-ministro que não deixa transparecer mais do que esgares e trejeitos de determinação e firmeza, não fora o facto de tanto uma como outra também se poderem conjugar com sensibilidade e mesmo capacidade cognitiva do direito que o cidadão tem às justificações e ao diálogo, conducentes a consensos, que só poderiam criar confiança e compreensão.

Não foi esse o caminho seguido por esta maioria, que nela própria assenta toda a determinação da sua governação, esquecendo que as maiorias são tão efémeras quanto as vitórias e que o segredo de qualquer boa liderança, está no equilíbrio que consegue estabelecer entre as partes, envolvendo assim o todo para as reformas que se propõe fazer.

Durante mais de um ano, o braço de ferro veio a cerrar-se, a distender-se e a oferecer resistência, não sem que as associações ditas representativas dos militares, soubessem ou quisessem, tomar os caminhos mais profícuos, para tentar contrabalançar essa sede ofegante de poder, devoradora de protestos e queixumes, preferindo, pelo contrário, o exercício dum contra-poder conflituoso e provocativo, unindo-se às estratégias partidárias e sindicais que defendem que é na rua que se defende aquilo de que o poder não quer abrir mão.

Todos se terão esquecido que em termos de democracia representativa, há que ter respeito pelas partes, pois o poder emana do voto que de todos é recolhido, pese embora o facto de nos agradar mais ou menos a corporização social desse voto. Por isso mesmo, as eleições estão calendarizadas e nenhum poder é definitivo nem eterno, em democracia.

Já o tenho aqui referido e justificado, que a prática levada a cabo pelas direcções das associações profissionais de militares, dado o seu enfeudamento a estratégias sindicais e político-partidárias, levadas a cabo por elementos preponderantes dos seus órgãos sociais, que se submetem mais facilmente às disciplinas partidárias do que à eleição do bom senso e da ética militar, acabaram por conduzir a uma situação de afastamento e enfraquecimento de diálogo e duma ainda fraca capacidade negocial destas importantes, quanto essenciais, estruturas representativas, que tanto custaram a erguer e fazer credíveis, entregando de mão beijada ao poder, já de si arrogante, por via duma maioria, que sendo inquestionável, não é divina nem intocável, o melhor instrumento para ignorarem quase por completo os sinais de desacordo, desencanto e indignação dos militares, que cada vez mais se iam vendo enredados numa teia cega e surda de reformas, reestruturações e redefinições da sua condição militar, sem que da sua parte houvesse qualquer outra capacidade de debate organizado sobre as matérias em questão.

O anunciado “passeio do nosso descontentamento”, é pois o corolário da visão revolucionária e de confronto aberto com o poder, tradicionalmente defendido e protagonizado por uma franja significativa dos actuais responsáveis associativos, que não se coíbem de seguir determinado calendário sindical, arrastando nessa opção, a boa vontade e o voluntarismo de muitos camaradas, que assim são arrastados, sem consciência absoluta do papel que desempenham no tabuleiro de poder e contra-poder deste xadrez político-partidário.

Estou convicto, porque conheço relativamente bem a mentalidade destes responsáveis agitadores associativos, que o objectivo final está muito para além da tangibilidade da satisfação das reivindicações sócio-profissionais que agitam e desfraldam nas suas intervenções, discursos e escritos. O objectivo tem a ver essencialmente com a ânsia de derrube deste, quiçá de todos os poderes, determinado pelos lideres e estruturas partidárias que os mobilizam, inebriam e enquadram.

Por isso, não me espanta que, face aos últimos acontecimentos, protagonizados por uma inesperada interpretação do Ministério das Finanças, relativamente a uma das matérias mais sensíveis deste imbróglio – os regimes de passagem à Reserva e Reforma dos militares que passaram a esta última situação até 31 de Dezembro de 2005 – as comissões organizadoras do “passeio” não tivessem desmobilizado, optando por manter esta forma de protesto a todo o custo. É assim a sua mecânica e nada os fará mudar de rumo, porque o importante é manter aceso o conflito com o poder.

No entanto, não posso deixar de lamentar a atitude do governo, ao anunciar esta milagrosa interpretação, de duvidoso efeito analgésico, nas vésperas desta iniciativa das associações. Ao proceder de tal modo, alimenta o ego das mesmas e recupera o eterno chavão de que o poder só reage às ameaças e só actua favoravelmente, sob pressão. Na minha perspectiva, é lamentável, mesmo que tal possa consubstanciar uma elaborada estratégia de ainda maior descredibilização das associações, na presunção de que elas iriam reagir exactamente como reagiram. Não sabendo, ou não querendo, recuar e não encarando este episódio como uma oportunidade para encarrilarem nos trilhos do diálogo, com vista a tentar atingir níveis de confiança, propícios a uma, mesmo que ténue, negociação.

Mas os propósitos não são efectivamente esses. Aqui o essencial é manter viva a chama do protesto para que o poder se enfraqueça cada vez mais, até à prossecução do objectivo final, que é a sua queda, de preferência na rua, ou promovida a partir de movimentos de rua.

Mas o governo, crendo eu que não seja ingénuo a tal ponto, tem essa percepção e então, porquê deixar passar mais de um ano para finalmente chegar a esta conclusão, aparentando uma derrota em que ninguém acredita, dada a frieza e firme determinação do primeiro-ministro? No meu humilde entendimento, este desfecho enfraquece também as chefias, se é possível conceber ainda maior fraqueza e apagamento por parte das mesmas. Elas são hoje em dia, meras figuras decorativas de fraco poder executivo, que se auto-alimentam dos restos de privilégios que o poder lhes vai atirando para dentro das suas gaiolas douradas. São, infelizmente, uma deprimente imagem deformada da subordinação dos militares ao poder político, se essa fosse realmente a situação única que os definisse e enquadrasse. Mas o que acontece é que se deixaram enredar numa grotesca teia de compromissos, dentro da qual nem sabem levantar a cara perante o poder, nem assumir-se, como comandantes, frente aos seus homens. Só a disciplina e ética destes lhes permite ainda manterem-se de pé. E não se entenda, com este retrato, que se pretende aqui descredibilizá-los ou ridicularizá-los, antes pelo contrário, o intuito é acordá-los do torpor em que se deixaram cair, sem que isso signifique qualquer afronta ao poder. Mas há limites!

Amanhã (hoje) há os que irão passear e os que não irão. E tudo é legítimo! Mais uma vez, a liberdade individual irá ditar se sim ou não, os militares estão ou não de acordo com estas formas de protesto. Agora, duma coisa tenho a certeza. Elas são legítimas. Venha lá o governador civil que vier, passear, é um direito inalienável, a não ser que se interdite toda a baixa pombalina a todos os cidadãos…

Cabe a todos e a cada um abalizar tudo o que se possa esconder por detrás da iniciativa e analisar se vale ou não a pena. Se tem razão de ser e se essa razão, por si só, assegura algum proveito para a melhoria das condições de vida dos militares, enquanto cidadãos. Mas uma coisa é certa: a liberdade individual dos cidadãos não se mata por despacho ou circular. A liberdade exerce-se. E por isso, cada um é livre de decidir.

A quem se aplicar, bom passeio, porque passear nunca fez mal a ninguém, mas não se admirem se amanhã se sentirem cansados. Às vezes mais vale parar para reflectir.

Eu, por exemplo, vou passear sozinho e meditar sobre a razão das minhas razões, porque ninguém é perfeito ou infalível. Admito a dúvida, tanto quanto exalto as convicções que me assaltam.

Publicado por sentinela em novembro 23, 2006 01:43 AM

Comentários

O Governo demorou 14 meses a interpretar o que ele próprio escreveu??? Tiraram todos os nossos governantes, curso na Universidade Independente?
E o senhor director da CGA onde fez o curso? (também deve ter um curso qualquer...) como conseguiu ele afinal, ter uma interpretação tão distinta da ideia do legislador e do próprio governo, agora desfazado 14 meses?
Quer isso dizer que os 1600 militares( provavelmente 1600 famílias...) que saíram antes do fim de 2005, sa´ram completamente "às escuras"?
E as "chefias" que responsabilidade assumiram ou assumem nessa indecisão de futuro dos seus subordinados?
Quando fôr grande, quero ser "chefe"...parece fácil desde que se abane a cauda e a cabeça na vertical em movimentos automáticos e alternativos.
Alternativos consoante a cor do poder verdadeiro, dos políticos que mandam nos "chefes"!

Afixado por: carlos camoesas em novembro 25, 2006 02:25 PM

ATENÇÃO TODOS OS MILITARES:O VICE-PRESIDENTE DA ANS SMOR DAVID PEREIRA FOI PUNIDO COM 5 DIAS DE DETENÇÃO POR DECLARAÇÕES PRESTADAS EM 11 DE MAIO COMO DIRIGENTE ASSOCIATIVO.A PENA COMEÇA AMANHÃ NA BASE DO ALFEITE.A REPRESSÃO CONTRA OS DIRIGENTES ASSOCIATIVOS ESTÁ A APERTAR CADA VEZ MAIS.CUIDADO.

Afixado por: ATC em novembro 28, 2006 06:42 PM

Amigo, vim aqui por sugestão de Carlos Camoesas, e procurarei voltar.
Um texto longo, o que o torna ignorado pela maioria dos portugueses pouco amantes da leitura.Mas muito bem argumentado. Um tratado. Porém, quanto a mim, falta um fecho mais claro e decisivo para os militares, uma pequena frase que estimule para as formas de luta que pensa mais eficazes para a reposição das compensações a que os militares têm direito como prato da bança em que se encontra, no outro prato, o ónus da condição militar.
Os juizes viram os seus vencimentos, além de outras vultosas regalias, aumentados para o dobro do dos militares, porque, apesar de se considerarem órgão de soberania, não hesitaram em confrontar aberta e publicamente a soberania do Governo. Se os militares continuarem, com os seus chefes á frente, a terem um comportamento «prestigiante e digno», acabarão por perder tudo e passar o resto da vida a pedir esmola ou a ter de aceitar ser vigilantes de criancinhas em creches.
É preciso debater este tema de forma prática abrindo caminho para a formulação de modalidades de acção viáveis e escolher a que melhor conduza ao objectivo aceite por todos e perseguido com determinação. Não há tempo a perder e não se pode menosprezar nem o «inimigo» nem o perigo que nos espera.

Espero a sua visita a
Do Mirante
htp://joaobarbeita.blogspot.com

Afixado por: A. João Soares em dezembro 12, 2006 06:58 AM

Amigo A. João Soares,

Obrigado pela visita, ainda mais por já vir direccionado pelo amigo Camoesas. É sempre compensador ter mais um leitor, principalmente num espaço que não é de massas nem de mediatismo visível. Com efeito, do que eu mais gosto é de reflectir e nisso também não serei um exemplo de assiduidade, mas como não tenho obrigações com ninguém, a não ser comigo próprio, as coisas vão surgindo de acordo com o meu estado de espírito.

A sua observação faz todo o sentido, pois acabei por não apresentar "a alternativa", aquilo a que comummente se chama "o que fazer"!... Estou ainda na fase de constatar e reflectir sobre aquilo que não se devia fazer e espero que, não muito distante daqui, me sint6a preparado para reflectir naquilo que ainda se pode fazer a toda esta manta de retalhos e de desperdícios em que se tornou a saga dos militares, quando os governantes não os compreendem nem respeitam e pior que tudo, quando eles próprios não contribuem para serem respeitados...

Mas isso, amigo, é tema para próximas intervenções, porque, dadas as circunstâncias, nenhuma urgência consegue alterar muito do mal que já foi feito. Mas ainda subsiste espaço para a tal alternativa e para uma nova postura, se os militares quiserem aproveitar ainda a sua dignidade e o espaço que merecem ocupar na nação!

Agradeço-lhe a sua intervenção! Todas são benvindas...

Afixado por: sentinela alerta em dezembro 28, 2006 01:29 AM

O vosso palavriado tresanda a corporativismo ainda mais refinado que o da Constituição de 1933!
São os mesmos, a pensarem os outros e o País da mesma maneira que há 40 anos ouvia falar "de galo" nas messes do QG de Luanda, a receberem subsídio de campanha e a acompanharem as presunçosas esposas às praias, festas e manifs sociais e aristocratas de Luanda e similares!Enquanto os milicianos e os soldados do smo foçavam no mato, sofriam e morriam física e psicológicamente.
Nunca me calei a nenhuma das vossas gabarolices e sempre desmontei essa mania de se quererem alinhar pelos magistrados!A culpa foi do Estado Novo que para vos ter na mão e para que servissem de instrumento de opressão dos milicianos e dos militares do serviço militar obrigatório, bem como dos povos das colónias, vos foi cumulando de chorudos ordenados e de subsídios,isenções e mordomias para tudo e mais alguma coisa!
ONDE É QUE ESTÁ A SUPERIORIDADE OU A RESERVA MORAL DA NAÇÃO NOS MILITARES ?! É uma retórica, uma ladainha daqueles que têm medo do cheiro a pólvora e que vos serve às mil maravilhas!
Não foram os militares profissionais e os que meteram o "chico" que fizeram o 25 de Abril! Foram uma centena de capitães a quem os milicianos ensinaram alguma coisa e largos milhares de milicianos e gente do smo!
A maioria de vós no dia 24 de Abril de 1974 estava a pensar é quanto é que a conta bancária teria no fim da comissão, ou quanto é que a próxima guerra em LOurenço Marques, Luanda ou Bissau iria acrescentar na conta bancária!No dia 26 já eram quase todos abrilistas de fachada! Porque no dia 1 de Maio seguinte acabou o 25 de Abril e reinaram a CIA e o KGB.Só a partir da Constituição isto se transformou numa democracia nominal, o menos mau dos regimes políticos, e ONDE A TROPA É UM CORPO HIERARQUIZADO E QUE TEM DE OBEDECER AO PODER POLÍTICO ESCOLHIDO PELO POVO ! Quem foi ou vai para essa profissão ou sendo miliciano meteu o "chico" sabia ou devia saber as regras do jogo.
Gozam como qualquer cidadão de liberdade de pensamento e de expressão enquanto cidadãos. Enquanto militares a expressão é através da cadeia hierárquica e QUEM MANDA É O POVO ATRAVÉS DOS REPRESENTANTES QUE ELEGE! MAIS NADA !

Afixado por: Luis Fonseca e Costa em dezembro 29, 2006 03:27 AM

Caro Luís Fonseca e Costa,

Uma das coisas que a democracia, introduzida pelo movimento militar do 25 de Abril, realmente concedeu ao povo português, foi a faculdade de pessoas, como o amigo e muitos outros, se poderem expressar, sem receios e sem medirem as palavras, e mais ainda, de poderem ser ouvidos, lidos e conhecidos por todos quantos partilham os espaços de opinião, como este. Com efeito, até a possibilidade de darmos atenção a opiniões com as quais não concordamos, de as analisarmos e debatermos, foi igualmente uma conquista do 25 de Abril.

Mas o 25 de Abril, contrariamente àquilo que deixa transparecer da sua opinião, não foi obra exclusiva de ninguém. Nem dos militares profissionais e daqueles a quem o senhor tão "respeitosamente" apelida de "chicos", nem daqueles a quem o amigo chama de "milicianos", numa elucidativa e elitista desmarcação dos chamados "smo", que se refere aos praças, aos soldados rasos e àqueles que não tinham estudos, mas eram a verdadeira sustentação dos contingentes, nem muito menos aos inúmeros militantes de movimentos e partidos da oposição!...

O 25 de Abril foi obra de todos estes, dos seus esforços conjugados ou não, da sua determinação, da sua revolta, da sua sede de Liberdade e os chamados "Militares de Abril", donde, daqui elejo Salgueiro Maia, como símbolo de muitos deles, mediáticos e menos mediáticos, foram apenas o elemento detonador de toda a energia contida, reprimida e prestes a explodir por essa altura...

Portanto, o amigo Luís Fonseca e Costa, bem poderia poupar os militares a tantas considerações, umas abusivas, outras decididamente caluniosas e outras, ainda, rudemente ofensivas... São palavras de quem não quer o trabalho de arregimentar outros argumentos, que poderiam até constituir crítica construtiva a uma corporação, eu chamar-lhe-ia antes instituição, que como todas, até tem telhados de vidro. Como todas as instituições e todos os comentadores de vão de escada...

Mas o amigo preferiu entrar pela calúnia fácil e até pela arrogância, querendo dar a entender que os militares são uma cambada de mercenários pagos pelo Estado que devem cega obediência ao "poder político escolhido pelo povo"!... E, por conseguinte, não pensam, não se expressam, para além dos comentários futebolísticos de segunda-feira, não raciocinam e não têm qualquer capacidade de intervenção cívica, para além de botar o votozinho na urna, quando das eleições... À parte isto, devem-se remeter à penumbra das casernas e esperar ansiosa e esgalgadamente por ordens do tal "poder político"...

Vistas assim as coisas... seriam efectivamente um corpo militar pretoriano bem ao nível dos seus comentários, caro amigo Luís Fonseca e Costa, mas felizmente, para eles e para todos os portugueses, eles não se revêm na sua retórica. Eu sou militar e prezo muito que o amigo se possa expressar da maneira que quiser, até que diga asneiras e enormidades, mas não me revejo na concepção que o amigo tem desta "corporação" como o senhor, assintosamente, lhe chama!

Os militares portugueses têm efectivamente muitas áreas em que poderão ser criticados e eu concordo e aceito muitas das que, em diversos fóruns de opinião, têm sido denunciadas e partilho de muitas outras, numa crítica construtiva que é urgente reverter em mudanças e novos rumos, mas não posso deixar de lamentar análises descontextualizadas e que apenas apelam a uma maledicência, fruto, certamente, de questões mal resolvidas, ou de quando o amigo terá sido miliciano, sim, porque do smo, só os desinstruídos ou então de uma liminar falta de conhecimento daquilo de que fala!

Desejo-lhe, contudo, um 2007 cheio de coisas boas e de algum tempo para apurar as suas bases de análise e a melhor forma de enriquecer o conteúdo intrínseco dos temas que escolher para criticar...

Um abraço,
e. balsa

Afixado por: ernani balsa em dezembro 30, 2006 09:06 PM

Caro Ernani Balsa,
Assim se mostra o que distingue a formação e educação militar, do fácil e barato, malformado e desinformado comentário irado e recalcado, de gentios que sendo civis não agem, falam ou escrevem civilizadamente...
É o povo que temos e somos, é o povo por quem e para o qual foi feito o 25 de Abril, são as gentes amarguradas e decepcionadas que em lugar de lutarem por uma vida melhor e responsabilizarem a "classe política", procuram a decadência e humilhação dos outros!
Um bom ano de 2007 para si e já agora, para o outro comentador também.

Afixado por: Camoesas em dezembro 30, 2006 11:07 PM

Hello good day teen free porn video cuip teen sex chat 8-O teen porn with old men :))) teen porn cherry younger 8( mom and teen porn =-[[ selkirk teen porn 656 petite nude teens mcz good teen porn 583886 women pic porn teen =DDD mofosex.com teen porn megan summers 14 3163

Afixado por: Muqlelln em fevereiro 12, 2010 09:16 PM

I'm happy very good site cute young teen porn :OOO youngest teen porn galleries kmun gay teen brazilian livre da carga 8-( cartoon teen titans porn starfire naked >:D nude female teens 8PPP free teen shorts porn %-P pink world 1. teen porn 2. oaqcsh teen hot sex porn vrphc black teen porn in short shorts vkf teen india porn 673 free porn naked nude women redhead teen 620 live teen porn 301 denmark danish porn video download teen mb voth teen readhead porn 488550 porn teen shemales :DD teen bondage pictures porn 156099 teens first sex clip >:[[ site teen gay porn.com teen gay porn :PPP teen porn movie.us 990563 free eukranian teen porn 224973 brooklyn free girl teen porn rtx free porn of teen girls 353 gay porn teen shaving nhy free young teen pussy galleries 83626 mike apartment teen latin sex porn 8DD teen sex galleries 8-DDD clothing optional gallery teen porn smooth wnkh porn teen young free movies 26930 teen gay sissy porn bxxsi free barely legal teen porn pics 8-D free young teen babes porn 320 mature men teen girls porn sites =-))) free download of black teen porn :OO illegal teen hardcore porn mefo porn pictures of young teen sex =-P quality teen porn 72078 freshmen teen porn 513 321 teen gay chat 8)) group teen sex 404 free teen anal porn pics >:PP tiny teen boys jacking off porn 8PP webcam lady bdsm porn hardcore xxx tits teen fucking 8-]] youn teen porn vxxtrr young teen lesbain porn pvfjr teen lesbian galleries 08808 free young lesbian teen porn clips 303 drunk teen sex 083 young teen porn blogs 095 teen lesbian stories =-PPP sloan teen porn star =]]]